Haciendo muchas reflexiones, me he dado cuenta de que en general, uno tambien enseña en la casa, me explico:
Actualmente trabajo en un colegio, con un contrato de X horas: muchas en aula y pocas para la preparación del material. Y por decir material, no me refiero solamente a copiar-pegar guías y laboratorios, sino que ELABORAR y CREAR este material, sino que crear las pruebas.
Y más encima, uno como profesor tiene que revisar trabajos, revisar las pruebas que se toman, etc.... y ¿en que tiempo?Por mucho que uno se apure (con todo el estrés que esto trae), nunca se podrán realizar todas las actividades que se nos menciona en el contrato -y que uno se compromete a cumplir- Lamentablemente, entre el tiempo por contrato y el tiempo real en hacer todo, hay una diferencia, que en muchos casos no se puede cumplir en el Liceo. Yo por ejemplo, salgo a las 5.30 hrs de HACER CLASES, por lo que me quedo a veces, pero máximo hasta las 19.00 hrs, para evitar asaltos por portar Notebook y demases... y el tiempo que falta lógicamente hay que sacrificarlo de nuestro tiempo libre... MI tiempo de OCIO: estar acostado en la cama, tranquilo y durmiendo a pata suelta.
¿Es justo? ¿Se cumplirá lo mismo en otras carreras, como ingeniería, medicina o psicología? ¿Justifica el sueldo de profesor el sacrificio de disponer de esas horas no-remuneradas?
Como en todo oficio, la veteranía, la experiencia, es un grado; ya sea trabajo, manual o intelectual; en estos últimos parece que son más propensos por que el trabajo ha de salir y mientras no tienes la soltura para que te cunda el tiempo, este se alarga; en los manuales el horario marca la dedicación, pero también puede requerir el cumplimiento de plazos.
ResponderEliminarSobre el post anterior; el filtro no me ha dejado comentar, supongo que la palabra pedofilia, el punto primero me parece muy bien desarrollado: la vida es un proceso y hay que respetarla en cualquier estado y condición, por encima de cuaquier circunstancia, pero discrepo por el desarrollo tendencioso del mismo; la jerarquía eclesiástica SIEMPRE HA CONDENADO EL HORROROSO CRIMEN, coinciden contigo, QUE ES LA PEDERASTIA.
Y digo tendencioso por que expones como si ese horrendo crimen fuera exclusivo de los eclesiásticos; cuando la inmensa mayor parte de esa barbárie contra los niños se lleva a cabo dentro del seno de la propia familia del joven. Por eso digo tendencioso, apuntarse a un acoso y derribo de moda, sin verdadero interés de atajar el problema. Como también dices: criticar por criticar.